5.6.08

Το παραμύθι των «μη κερδοσκοπικών» Πανεπιστημίων, αστικών εταιρειών και άλλων κακών συναπαντημάτων

Πολλοί πολιτικοί, πνευματικοί άνθρωποι, δημοσιογράφοι κ.ά. έχουν εκφράσει την αντίρρησή τους για την ιδιωτικοποίηση (και) της Ανώτατης Παιδείας στη χώρα μας μέσω ιδιωτικών, ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΩΝ λένε, Πανεπιστημίων.
Δεν διάβασα, δεν άκουσα, δεν είδα όμως κανέναν να καταγγέλει ότι το «μη κερδοσκοπικό» είναι ένα καλά σερβιρισμένο ΠΑΡΑΜΥΘΙ, που χαϊδεύει τ' αυτιά. Όπως όλα τα παραμύθια άλλωστε.
Θα ασχοληθώ μ' αυτό σε τούτο το σημείωμα αλλά θα είμαι ευγνώμων αν κάποιος μού υποδείκνυε ποιός άλλος/-η, και πού, έχει κάνει το ίδιο, ώστε να ενώσω τη φωνή μου, να γίνει πιό δυνατή.
«Μη κερδοσκοπική» κατά νόμο χαρακτηρίζεται κάθε Εταιρεία, Ένωση Προσώπων (Σύλλογος, Σωματείο, Αστική Εταιρεία κ.ά) που ΔΕΝ ΜΟΙΡΑΖΕΙ τα κέρδη που τυχόν υπάρξουν ΣΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ, αντίθετα δηλαδή πρός τις εμπορικές εταιρείες (ΑΕ, ΕΠΕ, ΕΕ, ΟΕ) που από ό,τι κερδίσουν στη χρονιά πάνω διανέμουν μεταξύ των εταίρων, όσα δεν κρίνουν ότι πρέπει να κρατήσουν στο ταμείο και όσα δεν επενδύουν.
Αυτή είναι η "κλασσική" αντίληψη και πρακτική για τις μη κερδοσκοπικές εταιρείες.
Όμως κανένας νόμος, εδώ ή αλλού, δεν εμποδίζει τον «μη κερδοσκοπικό» φορέα να έχει ΚΕΡΔΗ από τις εκδηλώσεις που διοργανώνει, από τις συνδρομές/εισφορές/δωρεές, από δίδακτρα, από χορηγίες είτε από ΑΜΟΙΒΕΣ για διενέργεια ερευνών για κάτι.
Έτσι για να αναφέρουμε τις συνηθέστερες - αλλά όχι μόνες...- πηγές ΚΕΡΔΩΝ των «μη κερδοσκοπικών».
Από αυτά ο «μη κερδοσκοπικός» φορέας καλύπτει όλα του τα έξοδα και, αν περισσέψει κάτι, ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ να τό μοιράσει στα μέλη του. Έτσι διατηρεί τον χαρακτήρα του ως «μη κερδοσκοπικός».
Το ΠΟΣΑ όμως είναι τα έξοδά του και πού πάνε δεν ελέγχεται, ως προς τη σκοπιμότητα, το ύψος και ΚΥΡΙΩΣ τους ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ!!!, από κανέναν άλλον εκτός από το αρμόδιο όργανο του ΙΔΙΟΥ του «μη κερδοσκοπικού».
Έτσι στήνεται το ΠΑΡΑΜΥΘΙ του «μη κερδοσκοπικού».
ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ δώθε-κείθε όσα θέλουμε, όπου θέλουμε, σε όποιους θέλουμε, δεν εμφανίζουμε περίσσευμα {ή συνηθέστερα, εμφανίζουμε έλλειμμα για να προσελκύουμε χορηγίες...}, παραμένουμε ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΣ φορέας...
Κάτι σαν την Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή, της οποίας έχουν αποκαλυφθεί ουκ ολίγα μέλη να δωροδοκούνται για να ευνοήσουν αυτόν ή εκείνον... ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΗ είναι κι αυτή. Το «αρχαίο πνεύμα αθάνατο» (της ντόπας..., μην τό ξενάμε αυτό!) αφιλοκερδώς θεραπεύει.
1. ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ [15.05] άκουσα από τον "Σκάϊ" δήλωση Καθηγητή για την πρόσφατη διαρροή ραδιενεργού υλικού σε πυρηνικό εργοστάσιο της Σλοβενίας: «Ακόμα και σε ένα ΚΑΛΟ ευρωπαϊκό εργοστάσιο μπορούν να παρουσιαστούν προβλήματα, που να γίνουν πρωτοσέλιδο...».
2. Το 1950 ο Ιατρικός Σύλλογος Νέας Υόρκης εξέδωσε ανακοίνωση ότι το κάπνισμα ΔΕΝ αποτελεί κίνδυνο για την υγεία.
Τους λόγους τέτοιων δηλώσεων μπορεί να τούς φανταστεί ο καθένας. Και μπορούν να λειτουργήσουν και ιδιωτικά και δημόσια.
Απλώς όταν είναι δημόσια υπάρχει και κείνο το έρμο το «ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ» που λειτουργεί ανασταλτικά, όπως και να τό κάνεις...

Ά! Γεώργιε Αβέρωφ, Ευάγγελε Ζάππα, Ανδρέα Συγγρέ, αδελφοί Καπλάνη, Ζωσιμάδες, Μαρασλή, Χατζηκώστα, Αρσάκη, Πυρσινέλλα, Τοσίτσα, Βαρβάκη και οι τόσοι άλλοι... Θα τρίζαν τα κόκκαλά σας αν είχατε την δυνατότητα να δείτε τους σημερινούς «μή κερδοσκόπους»... Ευτυχώς δεν τήν έχετε...

11 σχόλια:

akrat είπε...

καλημερούδια αγαπητέ
ενδιαφέρον το άρθρο σου και έχω να πω ότι η άλωσις είναι συμφωνημένη εδώ και χρόνια... όπως ήταν και με την υγεία... και δες την υγεία... άμα έχεις λεφτά την βγάζεις καθαρή αν δεν έχεις...
αλλά το κυρίαρχο είναι Η ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΛΟΓΙΚΗ που λέει
ότι υπάρχει το νομιμοποιώ για να υπάρχει νόμιμα (και βάζουν και την μπούρδα του ελέγχου...)
νόμιμα ναρκωτικά
νόμιμη ιδιωτική παιδεία
νόμιμη ιδιωτική υγεία
αποκρατικοποιήσεις
ελεύθερη αγορά
αυτοριθμήσεις
κλπ
κλπ
για πες μου κάτι που δουλεύει εύρυθμα?
φυσικά όχι ότι οι καπιταλιστικές κρατικές επιχειρήσεις εργάζονται καλά...
αφού ο καπιταλιστικός άνθρωπος σαν ΟΝ είναι .... άστα.... για την ΠΑΡΤΗ ΤΟΥ

Ν.Α. Λάμπης είπε...

@ Akrat
Ευχαριστώ για την ΑΜΕΣΗ συνεισφορά σου.

Ελπίζω το ΜΥΑΛΟ μας να συνεχίσει να λειτουργεί εύρυθμα...

Κάτι θα βγεί απ' αυτό.

ria είπε...

προσωπικά είμαι υπέρ των ιδιωτικών. ο γιός μου είναι δεκαπέντε χρονών. αν δεν περάσει στη σχολή που επιθυμεί, θα πρέπει να τον στείλω στο εξωτερικό γιατί δε θέλω να είμαι εγώ που θα του σταματήσω τα όνειρά του.
θα πρέπει να πληρώσω το πανεπιστήμιο στο οποίο θα φοιτά, έξοδα διαμονής, διατροφής μεταφορικά. όλα αυτά είναι συνάλλαγμα που θα φεύγει από τη χώρα. γιατί να μήν τα δίνω στη χώρα μου και να μένει το χρήμα εδώ; γιατί να παίρνουν τα χρήματα για το ενοίκιο το φαγητό και τις εξόδους του οι έλληνες και να τα πέρνουν οι άγγλοι ή οι γερμανοί;
γιατί κάθε χρόνο να φεύγει τόσο συναλλαγμα έξω και να μη μένει να κινείται η αγορά εδώ; δε μας πειράζει να στέλνουμε τα παιδιά μας στη βουλγαρία και τη ρουμανία να σπουδάζουν και μας ενοχλεί να σπουδάζουν σε ιδιωτικά πανεπιστήμια στην ελλάδα;
χώρια που θα έρθουν και ξένοι να σπουδάσουν σ' αυτά. και θα δημιουργηθούν και θέσεις εργασίας. τουλαχιστον καθαρίστριες, θυρωροι, γραμματείς καθηγητές και πάει λέγοντας. που έιναι το πατριωτικό συναίσθημα;
η συλλογική ευθύνη είναι ευθύνη του καθενός μας. και όλοι μαζί κάνουμε το συλλογικό. σκεφτείτε το.

Λωτοφάγος είπε...

Συμφωνώ και με τους δυο σας και έχω και κάτι ακόμα.
Συγκεκριμένα: τα μη κερδοσκοπικά ιδρύματα είναι έτσι όπως τα λές, Λάμπη, ή περίπου.

Η Ρία έχει δίκιο: αφού τα δίνουμε έξω γιατί να μην τα δώσουμε εδώ;

Και το τρίτο: αν όμως ως ιδιωτικά εννοούν αυτά τα ελεεινά κέντρα ελεύθερων σπουδών και μόνο, τότε έχουν απόλυτο δίκιο οι φοιτητές. Βέβαια, ο έλληνας γονιός είναι πρόθυμος να στείλει το παιδάκι του και στην Σουαζιλάνδη προκειμένου να επιστρέψει με ένα πτυχίο, κι ας είναι και παλιόχαρτο. Συνεπώς, ακόμη και τα ΙΕΚ είναι καλύτερα από τα τυχαία "πανεπιστήμια" του εξωτερικού; Ίσως...

red&black είπε...

το 'μη κερδοσκοπικο' περισσοτερο φαιρνει σε ανακδοτο ,

με ολες αυτες τις ορολογιες που εχουν ανακαλυφθει υπαρχει σοβαρο ενδεχομενο να τυπωθουν νεα λεξικα αφου οι λεξεις εχουν χασει την αρχικη τους σημασια,

το προβλημμα αρχιζει πριν το ερωτημα κρατικα ή μη κερδοσκοπικα,

ξεκινα απο την αξιοκρατια ,
θα σας θυμισω τον τροπο που ερχονταν γιατροι απο χωρες του ανατολικου μπλογκ ανταλασντας μαθηματα με καλσον , δολαρια και αρωματα,

μη πει κανενας μυθος ,

θα μου πεις γινονταν εξετασεις εδω

αλλο ανεκδοτο αυτο,

και ακτι αλλο γιατι πρεπει να φυγω και δεν θατο αναλυσω οσο θα ηθελα,

οταν οι εξετασεις (πανελληνιες) γινονταν στα εξεταστικα κεντρα (ενα για πολλα σχολια) τα καλυτερα στατιστικα τα ειχαν τα δημοσια , μετα οταν (με αρσενη νομιζω) οι εξετασεις γινονται σε καθε λυκειο τα στατιστικα αλλαξαν την ιδια χρονια,

ας ειχαμε λιγοτερα πανεπιστημια που να εβγαζαν λιγοτερους τελειοφοιτους,
οποιος ηταν καλος περνουσε και εδω χωρις να ξοδευονται οι γοννες του,

αλλα καταληξαμε να κερδιζει τελικα την θεση οποιος εχει το στρατηγικο βαθος του χρηματος,

και θα μιλησω με το ποκερ που ξερεις λαμπη , στα χαρτια αν καποιος εχει απειρο χρημα σε σχεση με τον αντιπαλο παντα κερδιζει ακομη και αν ειναι λιγοτερο ικανος ή τυχερος ,
αμα καποιος διαφωνει το αναλυουμε αλλη ωρα

ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΟΥΜΜΟΥΝΙ είπε...

Εγώ δεν θα μιλήσω για την εκπαίδευση, την υγεία κτλ.
Την γνώμη την έχω αναφέρει και υπερασπίσει πολλές φορές στο μπλογκ μου.
Θα επισημάνω μόνο αυτό που θεωρώ βασική πεποίθησή μου πλέον.
Το ιδιωτικό κεφάλαιο σε χώρες σαν την Ελλάδα, δεν μπορεί να βρει παραγωγικούς τομείς για να επενδύσει (Βιομηχανία, Αγροτική Παραγωγή κτλ, λόγω κυρίως του ντάμπινκ που υφίσταται από τρίτες χώρες) άρα θα ψάξει να βρει νέους πλουτοπαραγωγικούς πόρους και όπως έχει δείξει η πραγματικότητα ο κοινωνικός τομέας προσφέρεται.
Βέβαια, επειδή κανείς δεν επενδύει εκεί που δεν υπάρχει σοβαρή πιθανότητα κέρδους, πρέπει πρώτα να "χτυπηθεί" ο ανταγωνισμός από τους δημόσιους και δωρεάν φορείς.
Άρα η υποχρηματοδότηση η θεσμική υστέρηση και η αύξηση της γραφειοκρατίας αποδεικνύονται οι καλύτεροι σύμμαχοι των σκοπών των κεφαλαιοκρατών.
Εν κατακλείδι, η εκπαίδευση πρέπει να αλλάξει ριζικά από τον παιδικό σταθμό και όχι μόνο στα ΑΕΙ.
Τα χρήματα χωρίς θεσμικές αλλαγές, θα πάνε τσάμπα.
Οι θεσμικές αλλαγές (που θα πρέπει αν είναι στην αντίθετη κατεύθυνση από την σημερινή: όχι στοχευμένες στο επάγγλεμα, αλλά στον άνθρωπο και τον ποολίτη), πρέπει να υποστηριχθούν με γεναία χρηματοδότηση, αλλιώς θα αποτύχουν.
Τώρα στα ΑΕΙ πρέπει να αλλάξουν πολλά.
Αυτές οι αλλαγές που έγιναν- ακόμα και με τους δικούς τους στόχους είναι μια τρύπα στο νερό- εισήχθησαν με ένα και μοναδικό σκοπό να αυξήσουν την ένταση, την ενδοστρέφεια και να δικαιολογήσουν ακόμα περισσότερο την ιδιωτικοποίηση και αυτό πρέπει να το καταλάβει η αριστερά.
Π.χ. και πριν και τώρα η ΔΑΠ θα ελέγχει την ψήφο των φοιτητών και πριν και τώρα οργανωμένα συμφέροντα θα ελέγχουν τα "πακέτα", αν τώρα βοηθοούνται λίγο παραπάνω τι έγινε;
Το κίνημα από αμυντικό πρέπει να γίνει επιθετικό.
Για το κυρίως θέμα θα απαντήσω αμέσως μετά μια και μακρυγόρησα

ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΟΥΜΜΟΥΝΙ είπε...

Δουλεύω σε ένα "μη κερδοσκοπικό" ιδιωτικό φορέα με μερική κρατική χρηματοδότηση.
Αυτή η νομική μορφή υπήρχε ίσως από την ίδρυση του ελληνικού κράτους με σκοπό να στεγάσει νομικά ένα φιλανθρωπικό σύλλογο, ένα μικρό μουσείο, μια εξεικευμένη βιβλιοθήκη κλπ.
Για τέτοιους σκοπούς πρέπει να υπάρχει.
Επί Σημίτεως, όμως χρησιμοποιήθηκε ευρύτατα για να καλύψει τις ανάγκες ενός κράτους, το οποίο σύμφωνα με τις τότε αλλά και τις τωρινές αντιλήψεις έπρεπε να μειωθεί.
Η κοινωνία εξελίσσεται και αυξάνονται οι ανάγκες και δημιουργούνται άλλες καινούργιες: πρόληψη και αντιμετώπιση των ναρκωτικών, δια βίου εκπαίδευση, φροντίδα της τρίτης ηλικίας, δημιουργική απασχόληση παιδιών των εργαζομένων, προστασία του περιβάλλοντος.
Το μειωμένο κράτος αντικαταστάθηκε με τις κρατικά υποχρηματοδοτούμενες ΜΚΟ.

Η πραγματικότητα πάλι έδειξε ότι αυτή η μεσοβέζικη λύση έχει πολλά προβλήματα και είτε θα οδηγηθεί στον έναν πόλο, είτε στον άλλο.
Η κεφαλαιοκρατία πιέζει να πάνε και αυτά και άλλα πολλά στον ιδιωτικό πόλο, "ξεχειλώνοντας" την φόρμα του μη κερδοσκοπικού που την βρήκε ήδη "ξεχειλωμένη"

Ασκαρδαμυκτί είπε...

Πολύ σωστά φωτίζεις το θέμα των μη κερδοσκοπικών εταιριών.
Θυμάμαι μια ομάδα ηθοποιών που αποφάσισε να ιδρύσει μια τέτοια "μη κερδοσκοπική αστική εταιρία", η οποία σύναπτε "συμβάσεις εργασίας" με τα μέλη της που λάμβαναν υψηλότατους μισθούς, αποκρύβοντας πως με τον τρόπο αυτό ουσιαστικά "διένημαν" τα κέρδη!

Ν.Α. Λάμπης είπε...

Αγαπητοί φίλοι,
σάς ευχαριστώ από καρδιάς για τις συνεισφορές σας στο αγκαθερό πρόβλημα που έθιξα και στο -ακόμα πιό αγκαθερό- γενικότερο πρόβλημα της Παιδείας, την τόσο ταλαιπωρημένη στη χώρα μας για πάνω από 100 χρόνια... Με κάποιες μικρές φωτεινές εξάρσεις και πολύ περισσότερες και διαρκέστερες σκοτεινές, ώς και κατάμαυρες, όπως η σημερινή...

Θα συμπληρώσω/απαντήσω πολύ σύντομα εδώ, για να φτιάξω ένα νέο ευρύτερο άρθρο σήμερα-αύριο.

Θ' αρχίσω όμως με μιά "εξομολόγηση": Όπως ήδη κάποιοι τό έχετε καταλάβει, αφού και το URL του "Ναπολέων" που είναι {nalambis.blogspot.com} το υποδεικνύει, είμαι απλώς ένα ...αρχαίο (ηλικίας ~40 ετών...) ψευδώνυμό του, οπότε ό,τι διαβάζετε εδώ είναι συμπληρωματικό/παραπληρωματικό των άθρων/σχολίων εκεί.
Αν έχετε χρόνο ρίξτε τους μιά ματιά, οπλισμένοι όμως με υπομονή, γιατί τα περισσότερα πάσχουν από οξεία ...σεντονίτιδα.


@ Ασκαρδαμυκτί
Αν διηγηθώ δικές μου εμπειρίες από «μη κερδοσκοπικούς» φορείς θα πέσει πολύ γέλιο. ΚΑΙ κλάμμα...

@ Καπιταλιστικό Κουμμούνι
Με όσα γράφεις φαίνεται πως μάλλον πρέπει να ...σβήσεις το πρώτο συνθετικό από το όνομά σου.
Πολύ χαίρομαι.
Ή ...μασκάρεψέ το, αδερφέ, π.χ. σε «Καπ.»...

@ Red & Black
Με βρίσκεις σύμφωνο, φυσικά. Έχω να πώ πως, άσχετα με τη γενεσιουργό αιτία όποιας άσχημης κατάστασης, η διατήρηση/προώθησή της είναι αποτέλεσμα της ΠΛΗΡΟΥΣ απουσίας οποιουδήποτε ΕΛΕΓΧΟΥ στην ευτυχισμένη χώρα μας.
Κάποιοι το εκλαμβάνουν ως ελευθερία αυτό... Την μεγάλη σκλαβιά...

@ Λωτοφάγε
Οι θέσεις σου διακρίνονται πάντα από σωφροσύνη. Τώρα φαίνεται ότι είσαι και άριστος κατασκευαστής ...γεφυρών.
Πας να μού φας το ψωμί.

@ Ria
Έτσι όπως το στενεύεις, προσωποποιώντας το, το ζήτημα, φυσικά και έχεις το δίκιο σου.
Ελπίζω να σέ ικανοποίησαν (εμένα μέ κάλυψαν) οι θέσεις των υπόλοιπων φίλων που σχολίασαν εδώ.

Καλό υπόλοιπο Σαββατοκύριακο.
αγάπη-αφοπλισμός-ειρήνη
Ναπολέων

ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΟΥΜΜΟΥΝΙ είπε...

αγαπητέ, όταν ξεκίνησα το μπλοκάρισμα θέλησα με το κωμικό τούτο ψευδώνυμο να πω ότι αναζητώ μια νέα οδό για κοινωνικές μεταβολές πάνω από την διαλλεκτική του προηγούμενου αιώνα και όχι ότι ζητώ να συνθέσω αυτά τα 2 ιστορικά ρεύματα.
Με την τελευταία έννοια "καπιταλιστικά κουμούνια" είναι και οι κινέζοι καταπιεστές μπρρρρρ!!!

Ναπολέων είπε...

@ Καπ. Κουμμ.
Στέλνω αμέσως έναν ερυθροφρουρό να σέ συνετίσει!

Να σέ μάθει ότι το να διαβάζεις το μικρό κόκκινο βιβλιαράκι πρέπει να είναι:
Η πρώτη φροντίς το πρω'ί' και η τελευταία το βράδυ.

Γκέγκε, ώ παράδοξον συμπίλημα;;;

α-α-ε
Ν.