29.11.08

Είστε μπόγκερ;;; Γιάααααααααααααα να σάς δω καλλίτερα !

«Είστε μπόγκερ;;; Γιάααααααααα να σάς δω καλλίτερα»... Κάπως έτσι πρέπει να σκέφτηκαν οι υπεύθυνοι του {πολιτικού} περιοδικού "Monthly Review"[*].
Και οργάνωσαν μια έρευνα μεταξύ των μπλόγκερ, από τον Ιούνιο έως και τον Αύγουστο 2008. Μέσω e-mail φυσικά.
Με εκτεταμένο ερωτηματολόγιο. Οι "δημοσκοπούμενοι" έπρεπε να απαντήσουν σε πάνω από 50 ερωτήσεις. Το έκαναν 773 άτομα, διαχειριστές ή υπεύθυνοι μπλογκ.
Τα αποτελέσματα τα επεξεργάστηκε η εταιρεία δημοσκοπήσεων VPRC.
Αν θέλετε να δείτε το σύνολο της έρευνας που {ούτε λίγο, ούτε πολύ...} πιάνει 42 σελίδες του περιοδικού, θα πρέπει να βρείτε το τεύχος Νοεμβρίου, όπου δημοσιεύτηκε.
Ο ...υπερφαινόμενος, ως ένας από τους "δημοσκοπηθέντες", θέλω να σάς παρουσιάσω εδώ κάποια που θεώρησα πιό ενδιαφέροντα από τα συμπεράσματα της έρευνας.

1. Μπλόγκερς κατά φύλο: 74% άντρες, 26% γυναίκες.
2. Κατά ηλικία: 13% μεταξύ 18-24 ετών, 38% μεταξύ 25-34 ετών, 28% μεταξύ 35-44 ετών, 17% μεταξύ 45-54 ετών.
Ενδιαφέρον όμως θα είχε και ο συνδυασμός των δύο συμπερασμάτων,
να βλέπαμε δηλαδή ποιά είναι η αναλογία ανδρών-γυναικών κάθε κλιμάκιου ηλικίας.
3. Κατά βαθμίδα εκπαίδευσης: 68% "ανώτερης", 30% "μέσης".
4. Ικανοποίηση από την πολιτική ενημέρωση των ΜΜΕ: 91% "καθόλου" έως "όχι και τόσο" {εκπληκτικό!!!} και μόνον 8% "αρκετά"...
5. Ικανοποίηση από την λειτουργία της δημοκρατίας[**] στην Ελλάδα: 85% "καθόλου" έως "όχι και τόσο" {αναμενόμενο...} και μόνον 13% "αρκετά"...
6. Ικανοποίηση από το περιεχόμενο των μπλογκ: 13% "καθόλου", 26% λίγο, 39% "αρκετά", 18% "πολύ".
7. Χρησιμοποιούμενο όνομα στο μπλογκ: 52% ψευδώνυμο, 32% πραγματικό όνομα, 16% και τα δύο.
8. Είναι μορφή δημοσιογραφίας το μπλογκινγκ; : 25% "ναι", 59% "μερικές φορές", 16% "όχι".
9. Τήρηση δημοσιογραφικής δεοντολογίας[***] : Το 94% δήλωσε ότι την τηρεί {πάντα ή σχεδόν...} και 6% ότι δεν την τηρεί.
10. Προθυμία για ατομική ή συλλογική δράση : Συλλογική 85% {ενδιαφέρον!!!}, 15% ατομική.
Και τώρα το κερασάκι της τούρτας...
Μπαγάσηδες, μπαγασούλες, μπαγασάκια, ΞΕΡΩ ότι αυτό περιμένατε...
11. Ποιό κόμμα βρίσκεται βρίσκεται πιό κοντά στις απόψεις και τις ιδέες σας; Απάντησαν:
ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ: 24%
ΠΑΣΟΚ: 9%
ΝΔ: 7%
Οικολόγοι-Πράσινοι: 6%
ΚΚΕ: 5%
ΛΑΟΣ: 2%
Άλλο: 6%
Κανένα: 32%
ΔΓ/ΔΑ: 9% [****]
Η παρουσίαση αυτή, όπως καταλαβαίνετε, είναι αποσπασματική.
Σας διαβεβαιώνω όμως ότι έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον,
να την διαβάσετε ολόκληρη από το περιοδικό.
---------------
[*] Μην παρασύρεστε από τον τίτλο, στα ελληνικά εκδίδεται.
[**] Ολιγαρχίας, όπως υποστηρίζει ο Ναπολέων...
[***] Επιβεβαίωση πληροφοριών, αναφορά πηγών, διόρθωση τυχόν λαθών.
[****] Η αναγωγή στα, λεγόμενα, "κοινοβουλευτικά", δίνει {στρογγυλευμένα}: ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ: 45%, ΠΑΣΟΚ: 17%, ΝΔ: 13%, Οικολόγοι-Πράσινοι: 11%, ΚΚΕ: 9%, ΛΑΟΣ: 4%

6 σχόλια:

MenieK είπε...

ιντρεστινγκ.... που λένε και στην εσπερία!

akrat είπε...

βρε μελετάς αυτό το περιοδικό??
από τα πλέον ενδιαφέροντα...
είμαι οπαδός του και στις δύο περιόδους του....

Ανώνυμος είπε...

...κατσε για να καταλαβω. Δηλαδη ειμαστε δυσαρεστημενοι απο τη λειτουργια (χαχχαχαχαχα) της Δημοκρατιας, αλλα στην προθεση ψηφου μονο το 32% των ερωτηθεντων ΔΕΝ προτιθεται να τιμησει κανενα κερατα με τη ψηφο του....

μαλιστα...μαλιστα...

Ν.Α. Λάμπης είπε...

@ Meniek (alias Marea)
Ευχαριστώ για το σχολιάκι. Κι εγώ νομίζω πως είναι ενδιαφέρουσα η έρευνα, έστω και στατιστική. {Θυμάμαι τα σπυράκια που βγάζεις με τις στατιστικές και τους μέσους όρους...}

@ Akrat-ητος
Το μελετάω... Έ! όχι ακριβώς, ούτε πάντα. Το διαβάζω πάντως.
Εκείνο το «οπαδός» όμως τί τό 'θελες;;;
Εναλλακτικά προτείνω:
{και στην φίλτατη Meniek πιό πάνω, που έχει πρόβλημα με τον ...Ολυμπιακό, που είναι ...ιδέα κλπ κλπ}
# Υποστηρικτής
# Αναγνώστης
# Ομοφρονών
# Ομοϊδεάτης
# Συμπλέων
# Συνοδοιπόρος
# Συναγωνιστής
# Συμπαθών
# Fan
...Διαλιέχτε!
Η Meniek είναι καλή σ' αυτά. Είμαι σίγουρος ότι θα βρεί κι άλλα παραπλήσια.
Νομίζω πως τα «οπαδός» και «πιστός», καθώς και το «ανήκω», πρέπει να απαγορευθούν διά νόμου! Μόλις γίνω πρωθυπουργός θα είναι το πρώτο που θα κάνω...

@ Exofthalmi... {ες Εμμαούς;}
Ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις σου.
Η αποχή και το άκυρο είναι ουσιαστικά και αντικειμενικά, υποστήριξη των "μεγάλων".
Διδακτική η εκλογή {και επανεκλογή} του Μπούς.
Και, αντίστροφα, η εκλογή του Ομπάμα.
Το «λευκό» είναι άλλη ιστορία.
Έχω γράψει {και εδώ} εκτενή άρθρα για το νόημα και τη χρησιμότητά του.

Το πώς η, όποια, λαϊκή βούληση, μετατρέπεται σε απόφασεις, σε πολιτικά-κοινωνικά μέτρα και ρυθμίσεις, η πεμπτουσία της δημοκρατικής διακυβέρνησης δηλαδή, που δεν έχουμε ευτυχήσει ούτε εμείς ούτε κανένας άλλος να χαρούμε, είναι μεγάλη και αργόσυρτη διαδικασία.
Ο Ναπολέων, δηλαδή ...εγώ, έχει αναπτύξει αρκετά το θέμα στα άρθρα «για μιά αριστερή Αριστερά».

Καλή νά 'ναι η Κυριακή σας.

creative mind είπε...

θελω να σταθω στο 10 που αναφερει τη συλλογικη δραση...μου κανει εντυπωση το ποσοστο κ μακαρι να γινει κατι στην πραξη

Ν.Α. Λάμπης είπε...

@ Creative Mind

Συμφωνώ ότι είναι ένα από τα πιό ενδιαφέροντα ευρήματα της έρευνας.
Ίσως και κάπως παράδοξο:
Τα μπλόγκ, στο ξεκίνημά τους, χαρακτηρίζονταν ως «προσωπικά ημερολόγια», ένας τρόπος ΑΤΟΜΙΚΗΣ έκφρασης δηλαδή.
Και νά που προκύπτει η συλλογική, η κοινωνική τους διάσταση.
Όλη η έρευνα πάντως έχει ενδιαφέρον. Αν δεν το έχεις ή δεν το βρεις το τεύχος του περιοδικού {που κάνει και 12 ευρά, γιατί είναι διπλό...} βρίσκεται και στο διαδίκτυο:
www.monthlyreview.gr